6月6日，本报曾以《深发展就值“零对价”》一文指出深发展（000001）对价方案的不合理性。连日来，广大流通股东针对深发展“零对价”方案的讨论十分热烈。昨天下午，和讯网就此举办网上沙龙，邀请著名财经评论家水皮、黄湘源与和讯首席分析师文国庆一起，与股民展开网上交流，就深发展“零对价”方案为流通股东“讨个说法”，不少流通股东表示，要向深发展的“零对价”说不。

　　事件进展

　　股民选择用脚投票

　　前天和昨天，深发展连续两个跌停板，表明了流通股东“宁为玉碎不为瓦全的决心”———坚决不接受“零对价”股改方案。一个深发展老股民在网上说，“6月12日深发展复牌，没有任何悬念，也没有微弱的挣扎，一开盘就静静地躺在了跌停板上，一动也不动。这就是股民们用脚投票的无声抗议。”

　　这位老股民认为，当初股民们追捧深发展，因为它是沪深股市的第一家银行股，大家相信深发展通过上市，会更加具有透明度和吸引力，获得更快的成长。又因为深发展总是和一些海外大银行“亲亲热热”，而海外公司的“一切为股东负责”、“股东利益最大化”的理念又带给股民无限的希望。但是现在，海外“股东利益至上”的理念，为什么在这里就变成了“大股东利益至上”了？新桥为什么置60万流通股股东的利益于不顾，弄出这样一个“铁公鸡”式的方案呢？

　　该股民最后质疑道：“我持有深发展七年不离不弃，现在真是变成‘七年之痒’了吗？我的钱财没有了还可以再挣回来；但是深发展，你的信誉受损了，你拿什么补回来？”

　　业界观点

　　在中国挣钱就要按中国的规矩办事

　　著名财经评论家黄湘源认为，深发展“零对价”方案是截至目前最糟糕的对价方案，也是将大股东和流通股东之间利益矛盾表现得最典型、最突出的方案。

　　和讯首席分析师文国庆指出，美国花旗作为上海浦东发展银行的股东，在上海浦东发展银行股改尚且能够严格按照股改要求实施了10送3股的对价。美国新桥作为深发展的投资者，在中国投资挣钱，必须遵守中国的政策规定。新桥想拒绝对价，这是逃避应尽的股改责任和义务。新桥的股权是在旧的股权分置的制度下取得的，如果它想进入新的制度环境，就必须承担相应的义务。针对股改过程而言，就必须向流通股东支付股改对价。虽然新桥是美国的法人机构，但既然在中国从事商务活动，就必须遵守中国的法律，按照中国的规矩办事。

　　最新消息

　　昨天晚上接近截稿时，深发展董事会发布公告，表示为了与流通股股东进行充分沟通和交流，深发展将于今天，也就是6月14日14:00~16:00进行网上路演。路演的网站为全景网·中国股权分置改革专网，参与网上路演的人员包括：公司主要负责人、公司董事会秘书、保荐机构相关人员。并表示，欢迎广大投资者积极参与。